[kick]

Интересно, а если бы у нас был DVD проигрыватель? Можно было бы ему скормить 5.1?

[Alex71]

Цитата: (kick @ 13.11.2010, 16:36) Интересно а если бы у нас был DVD проигрыватель? Можно было бы ему скормить 5.1?

В теории Да. При условии что он понимал бы DVD-AUDIO (dts). или что то в этом роде.
А так лучше чем стерео 44кгц/16бит у нас нету.

[imar]

Цитата: Интересно как там у Имара проходит оптимизация "Черного альбома" под JBL

никак. у меня нету JBL я жаждал послушать исключительно DTS.
могу конечно перегнать в обычное стерео, но смысла невижу,
ибо его проще найти/скачать, предположительно качество будет лутше/не_хуже.

Цитата: те преобразование dts 5.1 -> stereo 2.0 ( а это формат CD) происходит с понижением качества.

ну че сразу с понижением-то...
можно делать прямое копирование треков, допустим, фронтальных, или смешивать в каких-нить пропорциях.
имхо забавно(относительно обычного CDA) звучит когда смешивается, и даже на 2х каналах ощущение какогото объема чтоли возникает
(все вышесказанное имхо, и моё самовнушение )

Цитата: Интересно, а если бы у нас был DVD проигрыватель? Можно было бы ему скормить 5.1?ъ

домашний двд-плеер формата DTS-AudioCD не понял. в машине АС тоже сказала что диск... ниче не сказала. не играет и все.
есть конечно подозрение/вероятность что я его криво записал, но взять другой диск чтобы посмотреть как там - негде.

кстати скачанный [там же] Mozart в DTS звучит просто охренительно!!! 8-)

[Alex71]

Цитата: (imar @ 15.11.2010, 19:47) ну че сразу с понижением-то...

Я подразумевал чисто технический аспект преобразования.

Цитата: (imar @ 15.11.2010, 19:47) можно делать прямое копирование треков, допустим, фронтальных, или смешивать в каких-нить пропорциях. имхо забавно(относительно обычного CDA) звучит когда смешивается, и даже на 2х каналах ощущение какогото объема чтоли возникает (все вышесказанное имхо, и моё самовнушение )

А так можно почувствовать себя звукорежиссёром

А домашний двд-плеер что официально умеет играть из DVD-дисков ?

[imar]

Цитата: (Alex71 @ 16.11.2010, 0:04) Я подразумевал чисто технический аспект преобразования.

ну так и я тоже. чистое копирование фронтальных треков полюбому не ухудшает ) остальное - по усмотрению ))))

Цитата: А так можно почувствовать себя звукорежиссёром

а чето мешает? сделай себе приятно

Цитата: А домашний двд-плеер что официально умеет играть из DVD-дисков ?

по инструкции: "всё, что DVD" )))

ну у меня оч.простенький такой.
вчера еще нарезал [скачанное тамже] DVD-Audio и засунул в плеер.
плеер понял. 8 альбомов в каждом по 8-12 треков. без видео.

Сообщение отредактировал imar - 16.11.2010, 7:00

[Poletov]

Уважаемые гуру, подскажите несведущему.
Ветку прочитал, но однозначного ответа не нашел. У меня дорестайл, поэтому для прослушивания пишу так. Качаю MP3 и потом Nero делаю диск с CDA. Битрейт у mp3, соответственно, разный. Где 128, где 256.
Вопрос 1. Будет ли существенным повышением качества звучания, если я, например, перекачаю коллекцию во FLAC или CDA и запишу на диск?
Вопрос 2. Нужно ли перекодировать FLAC в CDA (ну если найду во FLAC) или можно так записать и голова будет читать?
Вариант "купить диск" не пойдет, т.к. слушаю только сборники, а не альбомы целиком.
Спасибо.

[Fenix]

1. Если FLAC или CDA с оригинала CD (а не из раскодированного mp3), то качество будет выше mp3, фактически качество оригинала CD.
2. FLAC в CDA перекодировать придется.

[Alex71]

Цитата: (Poletov @ 18.3.2011, 10:57) Уважаемые гуру, подскажите несведущему. Ветку прочитал, но однозначного ответа не нашел. У меня дорестайл, поэтому для прослушивания пишу так. Качаю MP3 и потом Nero делаю диск с CDA. Битрейт у mp3, соответственно, разный. Где 128, где 256. Вопрос 1. Будет ли существенным повышением качества звучания, если я, например, перекачаю коллекцию во FLAC или CDA и запишу на диск? Вопрос 2. Нужно ли перекодировать FLAC в CDA (ну если найду во FLAC) или можно так записать и голова будет читать? Вариант "купить диск" не пойдет, т.к. слушаю только сборники, а не альбомы целиком. Спасибо.

Исходный формат -> конечный формат
Flac -> CD Adio
mp3 256 -> CD Adio
mp3 128 -> CD Adio
Самый лучший результат на верху. Самый худший в низу.

[Vishnu]

Цитата: (Poletov @ 18.3.2011, 17:57) Качаю MP3 и потом Nero делаю диск с CDA. Битрейт у mp3, соответственно, разный. Где 128, где 256.

И на выходе получается отменное Г, правильно?

Цитата: (Poletov @ 18.3.2011, 17:57) 1. Будет ли существенным повышением качества звучания, если я, например, перекачаю коллекцию во FLAC или CDA и запишу на диск?

Если будешь качать из разделов lossless, то будет копия диска.

Цитата: (Poletov @ 18.3.2011, 17:57) 2. Нужно ли перекодировать FLAC в CDA (ну если найду во FLAC) или можно так записать и голова будет читать? Вариант "купить диск" не пойдет, т.к. слушаю только сборники, а не альбомы целиком.

Есть программулины, которые всё делают сами. Для сборника к трекам во FLAC делается CUE с разметкой по времени и уже по нему нарезается диск. Тырнет и здравый смысл помогут разобраться.

Хотя я бы советовал поставить ссылка и забыть об этих приседаниях. MP3 320 звучит очень достойно через него, заметно отличается от 256. Я пересобрал по новой практически всю свою аудиотеку в 320.

[Alex71]

Цитата: (Vishnu @ 18.3.2011, 16:28) Хотя я бы советовал поставить ссылка и забыть об этих приседаниях. MP3 320 звучит очень достойно через него, заметно отличается от 256. Я пересобрал по новой практически всю свою аудиотеку в 320.

Вопрос для гурманов:
А режим стерео какой используете:
1) join-stereo
2) real stereo
???

[Vishnu]

Цитата: (Alex71 @ 18.3.2011, 23:57) А режим стерео какой используете

На слух не различаю

[Poletov]

Цитата: (Vishnu @ 18.3.2011, 16:28) И на выходе получается отменное Г, правильно? Если будешь качать из разделов lossless, то будет копия диска. Есть программулины, которые всё делают сами. Для сборника к трекам во FLAC делается CUE с разметкой по времени и уже по нему нарезается диск. Тырнет и здравый смысл помогут разобраться. Хотя я бы советовал поставить ссылка и забыть об этих приседаниях. MP3 320 звучит очень достойно через него, заметно отличается от 256. Я пересобрал по новой практически всю свою аудиотеку в 320.

Как можно ругать то, что получается на выходе, если не с чем сравнивать? Начал выкачивать в cue. Не совсем удобно тем, что выкачиваешь целый альбом ради одного трека, да еще, я так чувствую, далеко не все удастся найти. Есть в коллекции такие редкие вещи, которые я в mp3 еле-еле отыскал.
Что касается Gromaudio и тому подобных приблуд, то я, если честно, не настолько меломан, чтобы тратить за приблуду + доставку + еще ковыряться с монтажом, искать куда бы ее воткнуть и так далее. Метод с переписью коллекции в loseless формате и интересен как раз потому, что стоит, по сути, 0 рублей 0 копеек. А когда речь начинает идти о расходах, начинаешь задумываться - а нафига вообще это надо, если я mp3 слушал целый год и не помер. А слушаю только тогда когда радио нет. А бывает это раз в два месяца...и так далее.

[Vishnu]

Цитата: (Poletov @ 19.3.2011, 0:52) Как можно ругать то, что получается на выходе, если не с чем сравнивать?

Да легко Я раньше тоже не верил, но на слух можно отличить даже если при записи использовались MP3-сэмплы. А уж восстановление CDA из 128 MP3 - не ошибёшься.

Хотя на компе с колонками или ушами за $10 разницы практически не ощущается.

Цитата: (Poletov @ 19.3.2011, 0:52) я mp3 слушал целый год и не помер

Я и FM-модулятор когда-то считал пределом мечтаний По поводу битрейта совершенно не парился, больше 64 - и хорошо. Сейчас радио вообще не слушаю.

Бесплатность lossless-схемы отлично компенсируется суетой с подготовкой к записи Девайс для чтения с USB стоит денег и требует установки, да. Дороговато, не спорю. И первый раз раскидать торпеду страшновато. Но по тёплому не торопясь за пару часов точно можно уложиться. Зато потом - никакой суеты. И, как ты верно заметил, в MP3 песен больше. Да и 320 совершенно не обязательно, можно и 64 слушать (аудио-книжки - вполне).

PS: Gromaudio торгую не я, % с продаж не имею. Просто у меня самый большой опыт владения им из российских приусоводов.

[Alex71]

Цитата: (Poletov @ 18.3.2011, 17:52)

1) А что дорестайл mp3 не проигрывает в принципе ?
2) А СД проигрыватель только на один диск ?
Тогда может глянуть
ссылка
3) Ещё как вариант записывать на CD+RW - на случай если не удачный сборник записан.

[Vishnu]

Цитата: (Alex71 @ 19.3.2011, 3:25) А что дорестайл mp3 не проигрывает в принципе ?

Не проигрывает.

Цитата: (Alex71 @ 19.3.2011, 3:25) А СД проигрыватель только на один диск ?

У большинства - да.

Цитата: (Alex71 @ 19.3.2011, 3:25) Ещё как вариант записывать на CD+RW - на случай если не удачный сборник записан.

Голова очень капризная, может не читать RW.

[Poletov]

В общем, на выходных озаботился. Взялся перекачать свою фонотеку в loseless-формате. Ух и геморрой. Одно дело когда слушаешь альбом целиком, но я, в основном, составляю сборники ибо даже у мною любимых Robbie Williams, "Несчастный случай", Moby далеко не все треки есть желание слушать. А когда речь идет об одной песне исполнителя Dwight Yoakham (A thousand miles from nowhere), которая использовалась в малоизвестном фильме Lawn Dogs, тут вообще полный затык. Rutracker и Thepiratesbay не помогают. Так что от некоторых треков пришлось временно отказаться.
Качал во flac отдельные треки или cue целиком, потом разрезал. Писал с помощью, как она там называется, Audio Extractor что ли, не помню. Хотя, может, надо было писать Nero, та, по крайней мере, предлагает выравнивать звук. Кстати, при этом качество страдает или нет? Что касается качества, то что-то пока непонятно. Надо бы для чистоты эксперимента записать два одинаковых трека подряд, один в MP3, второй в loseless.
CD changer у меня, кстати, есть. MP3, естественно, не играет, CD-RW, вроде, воспроизводил, если я все правильно помню.

[Alex71]

Цитата: (Poletov @ 21.3.2011, 9:26) Что касается качества, то что-то пока непонятно. Надо бы для чистоты эксперимента записать два одинаковых трека подряд, один в MP3, второй в loseless.

Из теории и практики:
При кодировании в MP3 производится поиск самых громких частот. Они запоминаются (частота, громкость, длительность) - остальные игнорируются. И до кучи ограничивается самая высокая частота, т.е. в записи будут отсутствовать "верхи" - чем меньше скорость потока (битрейт), тем сильнее режутся "верхи". При воспроизведении восстанавливается "похожий" звук без тонких нюансов оригинала и без верхов. При битрейте >=320 достигается максимальная похожесть на CD Audio.

PS: У дисков DVD Audio качество звука лучше, чем у CD Audio.
PS: выравнивание звука никогда не использовал. В теории это не должно влиять на качество (при линейном алгоритме). Но как на практике это реализовано (в NERO ) - я не знаю.

[Fenix]

Выравнивание звука (она же нормализация) имеет смысл делать, если ты пишешь сборник из разных треков и на слух чувствуешь, вот один трек звучит слишком громко, хотя на фоне других должен чуть тише, а другой слишком тихо. Т.е. когда треки слишком выбиваются друг от друга по громкости. В противном случае, лучше не стоит. Если треки с оригинальных дисков, то профессиональные звукорежи там уже сделали все, как надо.

[Poletov]

Цитата: (Fenix @ 21.3.2011, 10:16) Выравнивание звука (она же нормализация) имеет смысл делать, если ты пишешь сборник из разных треков и на слух чувствуешь, вот один трек звучит слишком громко, хотя на фоне других должен чуть тише, а другой слишком тихо. Т.е. когда треки слишком выбиваются друг от друга по громкости. В противном случае, лучше не стоит. Если треки с оригинальных дисков, то профессиональные звукорежи там уже сделали все, как надо.

Так и есть, я пишу сборник разных треков разных альбомов и разных исполнителей. И существенно разных лет. Smashing Pumpkins соседствует с 50 Cent. Есть ощущение, что более "старые" записи звучат тише.

[grin196203]

Цитата: (Poletov @ 21.3.2011, 9:26) В общем, на выходных озаботился. Взялся перекачать свою фонотеку в loseless-формате. Ух и геморрой. Одно дело когда слушаешь альбом целиком, но я, в основном, составляю сборники ибо даже у мною любимых Robbie Williams, "Несчастный случай", Moby далеко не все треки есть желание слушать. А когда речь идет об одной песне исполнителя Dwight Yoakham (A thousand miles from nowhere), которая использовалась в малоизвестном фильме Lawn Dogs, тут вообще полный затык. Rutracker и Thepiratesbay не помогают. Так что от некоторых треков пришлось временно отказаться. Качал во flac отдельные треки или cue целиком, потом разрезал. Писал с помощью, как она там называется, Audio Extractor что ли, не помню. Хотя, может, надо было писать Nero, та, по крайней мере, предлагает выравнивать звук. Кстати, при этом качество страдает или нет? Что касается качества, то что-то пока непонятно. Надо бы для чистоты эксперимента записать два одинаковых трека подряд, один в MP3, второй в loseless. CD changer у меня, кстати, есть. MP3, естественно, не играет, CD-RW, вроде, воспроизводил, если я все правильно помню.

ссылка просто лишняя буква в фамилии