[nam65]

Цитата: (dima_74 @ 1.6.2011, 13:20) не знаю на счет классов, сборка у цивика Английская,а это полный отстой! РОбот ужасный! сцепление на нем меняют уже после 40 000! Я на Приусе еду 150 км/ч и засыпаю... а на цивике прыгаю как кузнечик по дороге и ловлю руль.

Согласен,Английская сборка конечно оставляет желать лучшего,а ты попробуй на дровянной Королле с роботом проехать,у меня сразу создаётся впечатление,что японци специально сделали тойоту для русских,и называется она у них,ну к примеру,японские жигули,и почему,не пойму,ты сравниваешь приус с цивиком,приус конечно не аккорд,но и не цивик,а вот то что приус едет на порядок лучше короллы,это факт.

[dima_74]

Цитата: (nam65 @ 1.6.2011, 14:29) ....не пойму,ты сравниваешь приус с цивиком,приус конечно не аккорд,но и не цивик,а вот то что приус едет на порядок лучше короллы,это факт.

я не разбираюсь в классах, Prius можно сравнить с Honda Insight
(У меня есть знакомый перегонщик,он ездил на обеих машинах.Я склонен доверять его мнению.Insight по управляемости хуже PriusA)

Сообщение отредактировал dima_74 - 1.6.2011, 13:40

[nam65]

Цитата: (dima_74 @ 1.6.2011, 14:39) я не разбираюсь в классах, Prius можно сравнить с Honda Insight (У меня есть знакомый перегонщик,он ездил на обеих машинах.Я склонен доверять его мнению.Insight по управляемости хуже PriusA)

Да я тебе не к тому что чем лучше управлять,а к тому что если взять хонду,ту же ММС,то они собраны как бы более ответственней что ли,чем тойота,меньше пластмассы,ну и,короче когда глазами смотришь на это всё,тогда сразу всё понимаешь,я незнаю почему тойота не стремится к более качественной обивки салона того же,может потому что тойоту и так купят,а может не хочет удорожать а/м.

Сообщение отредактировал nam65 - 1.6.2011, 16:12

[dima_74]

Цитата: (nam65 @ 1.6.2011, 17:11) ... я не знаю почему тойота не стремится к более качественной обивки салона того же,может потому что тойоту и так купят...

в этом согласен

Сообщение отредактировал dima_74 - 1.6.2011, 16:20

[Dimara]

Цитата: (nam65 @ 1.6.2011, 14:29) Согласен,Английская сборка конечно оставляет желать лучшего,а ты попробуй на дровянной Королле с роботом проехать,у меня сразу создаётся впечатление,что японци специально сделали тойоту для русских,и называется она у них,ну к примеру,японские жигули,и почему,не пойму,ты сравниваешь приус с цивиком,приус конечно не аккорд,но и не цивик,а вот то что приус едет на порядок лучше короллы,это факт.

Хм, мудрено написали, ездил на Цивике, плохого не могу ничего сказать, но это было давно. Вообще мне тут подумалось, надо бы тему создать Приус в сравнении с одноклассниками, глазами форумчан

[luxx17]

по инженерной проработке компоновки с тоетой ни один производитель автомобилей не сравнится, салоны европейцев снаружи приличные, но за обшивку взглянешь - пьяный дядя Вася топором вырубал

[Yamamoto]

Сравнивал ЖБЛ с не-ЖБЛ+шумка. Последний вариант играет лучше. Что кагбэ намекает.

[Castus]

Цитата: (Yamamoto @ 2.6.2011, 2:27) Сравнивал ЖБЛ с не-ЖБЛ+шумка. Последний вариант играет лучше. Что кагбэ намекает.

так с шумкой в любом случае выиграет за счёт отсутствия лишних вибраций и резонансных искажений, на то она и шумка =) уверен, что если бы сравнивали ЖБЛ+шумка с неЖБЛ+шумка, то перевес в сторону ЖБЛ был бы очень существенный....

[Prloader]

не шумка а аудиоподготовка дверей

[Fed]

Цитата: (Dimara @ 1.6.2011, 17:20) Хм, мудрено написали, ездил на Цивике, плохого не могу ничего сказать, но это было давно. Вообще мне тут подумалось, надо бы тему создать Приус в сравнении с одноклассниками, глазами форумчан

Я как раз Хонду цивик 5 д спорт 2007 г.в. продал, и купил приус 2007 г.в из швецарии доплатив 50 т.руб, могу одно сказать приус мне больше нравится: немного выше, помягче, экономичней, побольше в салоне, минус по сравнению с хондой, сидения маркие нет боковой потдержки- установил чехлы, нет автосвета- поставил дневные ходовые огни, датчика дождя- можно и без него прожить, музыка по звучанию-звучит одинакова я правда восновном слушаю радио, зато бортовой компьютер у хонды хороший, и качество при пробеге 85 тыс были заменены только колодки а всё остальное было в сотличном состоянии, надеюсь и сборка приуса меня не подведёт.

[dima_74]

Цитата: (Fed @ 5.6.2011, 15:50) Я как раз Хонду цивик 5 д спорт 2007 г.в. продал, и купил приус 2007 г.в из швецарии доплатив 50 т.руб, могу одно сказать приус мне больше нравится: немного выше, помягче, экономичней, побольше в салоне, минус по сравнению с хондой, сидения маркие нет боковой потдержки- установил чехлы, нет автосвета- поставил дневные ходовые огни, датчика дождя- можно и без него прожить, музыка по звучанию-звучит одинакова я правда восновном слушаю радио, зато бортовой компьютер у хонды хороший, и качество при пробеге 85 тыс были заменены только колодки а всё остальное было в сотличном состоянии, надеюсь и сборка приуса меня не подведёт.

один в один пересел с Хонды Цивик 5D 2008г, сцепление у них ужасное! корзина выходит из строя! а музыка мне в ней понравилась больше.... Подвеска у приуса лучше...

[musmek]

Вообще мне звук не очень нравиться в Приусе с JBL. Захотел снести ему родную голову и поставить нормальную шарманку.
Стал более подробно разбираться в усилке JBL и голове на 6 дисков.

Оказывается усилок JBL настроен на усредненное значение по всем показателям (как бы в ноль). Тоесть он воспроизводит наиболее естественное звучание и если изначально запись высокого качества то усилок на громкости 30-35 выдает очень зачетный звук. А вот голова в приусе- очень посредственная. Она не снабжена декодерами звука и поэтому на ней нельзя добиться высокого звучания.

Так что что бы насладиться звучанием ЖБЛ надо ставить хорошую голову.

[Paulus]

Цитата: (musmek @ 12.6.2011, 22:49) Вообще мне звук не очень нравиться в Приусе с JBL. Захотел снести ему родную голову и поставить нормальную шарманку. Стал более подробно разбираться в усилке JBL и голове на 6 дисков. Оказывается усилок JBL настроен на усредненное значение по всем показателям (как бы в ноль). Тоесть он воспроизводит наиболее естественное звучание и если изначально запись высокого качества то усилок на громкости 30-35 выдает очень зачетный звук. А вот голова в приусе- очень посредственная. Она не снабжена декодерами звука и поэтому на ней нельзя добиться высокого звучания. Так что что бы насладиться звучанием ЖБЛ надо ставить хорошую голову.

поясни какие декодеры нужны чтобы воспроизводить двухканальное стерео.

[musmek]

Цитата: (Paulus @ 12.6.2011, 23:14) поясни какие декодеры нужны чтобы воспроизводить двухканальное стерео.

DPL. DDL.

И при чем тут двухканальное стерео? Что бы воспроизводить любой звук в хорошем качестве необходимы декодеры. В студиях при записях не зря же используют все возможные микшеры, прграммы по обработке звука и.т.д.

Так и здесь, мало прочитать информацию с диска его надо правильно подготовить и преподать на усилитель. А вот тут как раз и проблема. Наши головы в Приусах не способны делать ни регулировку по частотам, ни добавлять ни убавлять эфекты, ни тем паче разделять грамотно сигнал по высоким и низким частотам.
Я читал на каком то зарубежном форуме что люди кондеры вешают на пищалки- для лучшего звучания высоких частот.

[Yamamoto]

Цитата: (musmek @ 13.6.2011, 21:05) Я читал на каком то зарубежном форуме что люди кондеры вешают на пищалки- для лучшего звучания высоких частот.

А лампу не надо повесить, не? Для ссылка?

[Barin]

Цитата: (musmek @ 13.6.2011, 21:05) DPL. DDL. И при чем тут двухканальное стерео? Что бы воспроизводить любой звук в хорошем качестве необходимы декодеры. В студиях при записях не зря же используют все возможные микшеры, прграммы по обработке звука и.т.д. Так и здесь, мало прочитать информацию с диска его надо правильно подготовить и преподать на усилитель. А вот тут как раз и проблема. Наши головы в Приусах не способны делать ни регулировку по частотам, ни добавлять ни убавлять эфекты, ни тем паче разделять грамотно сигнал по высоким и низким частотам. Я читал на каком то зарубежном форуме что люди кондеры вешают на пищалки- для лучшего звучания высоких частот.

Как считаете, есть ли отношение фирмы ЖБЛ к комплектному ченджеру на 6 дисков от тойота с маркировкой ЖБЛ и кто определяет требования к акустической системе?

[Prloader]

Цитата: (Barin @ 13.6.2011, 22:18) Как считаете, есть ли отношение фирмы ЖБЛ к комплектному ченджеру на 6 дисков от тойота с маркировкой ЖБЛ и кто определяет требования к акустической системе?

1. уверен что это ЖБЛ (если не ЖБЛ то что тогда??)
2. требования к акуст сист определяет среднестатистический потенциальный покупатель приуса

[musmek]

Цитата: (Barin @ 13.6.2011, 22:18) Как считаете, есть ли отношение фирмы ЖБЛ к комплектному ченджеру на 6 дисков от тойота с маркировкой ЖБЛ и кто определяет требования к акустической системе?

нет нету. Бошки выпускает не Тайота, а Фуджитсу и прочие спецы радиоапаратуры. Да и вообще ЖаБеЛ не очень распространен в Японии, они больше в Штатах в почете.

[musmek]

Цитата: (Yamamoto @ 13.6.2011, 22:16) А лампу не надо повесить, не? Для ссылка?

Знаешь, иногда хочеться тебе сказать "Если ты такой умный, что же ты строем не ходишь"

[Alex71]

Цитата: (musmek @ 14.6.2011, 0:03) Знаешь, иногда хочеться тебе сказать "Если ты такой умный, что же ты строем не ходишь"

И что мы видим на этой картинке ?
Можете поподробнее рассказать ?
PS: Понедельник день тяжёлый...