[tdn]

Шо путина на царствование????

[aishora]

Цитата: (_T_ @ 6.3.2012, 0:38) ха ха хватит уже мусолить одно и тоже. Нужно или меры принимать или замолчать, забыть и любоваться вовкой ближайшие 6 лет.

А-ха-ха ,Лёха вернулся !

Да не , всё только начинается и может очень плохо кончиться .

PS Анекдот со страницы Михаила Задорнова ( не забыли такого , за время голосований ?)

ВЫБОРЫ

Да, к сожалению, они закончились и наступили обычные серые путни.


Самый популярный диалог на западе после выборов в России:

- Слышал? Вчера в России были выборы президента.

- Да? Ну и кто занял второе место?



Второй от нас : Я смотрю голосование на нашем форуме продолжается...




Из достоверных источников стало известно, что когда Прохоров узнал о результатах выборов, он воскликнул: «Ё-моё!»


Вообще ,лучше сами прочитайте ссылка

Сообщение отредактировал aishora - 6.3.2012, 23:43

[zont]

Цитата: (aishora @ 7.3.2012, 0:32) Да не , всё только начинается и может очень плохо кончиться .

Ну а если подумать, что начинается? Оппозиции как таковой и не организовалось. Интеллигенция революций не делает. Быдло отголосовало на каруселях и вбросах, а последние подонки вписали левые цифры в протоколы. Эти люди заслуживают Путина. А те, кто по наивности верил в выборы, ищут себе новую страну для жизни. Для многих эти выборы были надеждой на светлое будущее. Наблюдатели сражались до последнего, их не пускали, выгоняли, выносили, просто от них сбегали с протоколами, но даже 5% участков не были прикрыты такими наблюдатели, а по отдельным фактам никто не захочит переносить нарушения на масштаб всей страны. Где пойманы - там воры, а где не пойманы - все зашибись.
Последние 12 лет красноречиво свидетельствуют о том, какими будут следующие 12. Сейчас разыгрывают красивую драму, что дескать идем навстречу оппозиции, надо менять конституцию, но увы и ах - для этого надо Конституционное собрание. Хороший повод нашли. А вот что по факту сделает потом Конституционное собрание...снова наивно думать, что для нас? Ага, ща, кто же упустит такую возможность поиметь страну в новой позе.

[Prius2005]

Судьба у России видно такая, всякую сволочь кормить, поить и терпеть.

Мне понравился анекдот про Чур(к)ина.

Владимир Владимирович, у меня для вас 2 новости: хорошая и плохая. С какой начать?
С хорошей.
Вас снова переизбрали президентом.
А плохая?
За вас никто не голосовал.

Число избирателей, включенных в список избирателей почти 110 миллионов
Путин Владимир Владимирович 45 миллионов
Число тех, кто проголосовал за других кандидатов, т.е.
фактически, против Путина 25 миллионов

Убедительная победа в 65 процентов?

110-45-25 = 40 миллионов на выборы начихали.

45 миллионов за Путина назвали 65-тью процентами россиян

110-45 = получается 65 миллионов за него не голосовали(за других да, либо ни за кого, но уж точно не за Путина).


ИТОГ:
- 45 миллионов "ЗА" (и те не на сто процентов чистенькие. Кто там был "массово" ЗА путина, все прекрасно видели по вэб камерам из Дагестана, как голосовали миллиция и военнослужащие, тоже понятно, как пугали увольнениями бюджетников тоже известно, итд, итп)

- 65 миллионов "Против" или "Воздержались".

Поздравляю владимир владимирович! Убедительная победа! Рисовать умеете. Садись, пять! Т.е. 65.

[zont]

Цитата: (Prius2005 @ 7.3.2012, 3:47) Поздравляю владимир владимирович! Убедительная победа! Рисовать умеете. Садись, пять! Т.е. 65.

Новая тема этих выборов (не использовалась на думских) - голосование по спискам, без открепительно, людей, занятых на предприятиях с непрерывным циклом рабочих. Уже куча материалов, как на участках, обслуживающем 1 дом в 300 человек, голосуют по спискам еще 600. (Например, Северное Тушино и Строгино в Москве). Собчак тоже таких заловила вроде, но ничего не сделаешь - придумали законную лазейку.

[Илыч]

Митинг «За честные выборы» 10 марта пройдет на Новом Арбате

ссылка

[aishora]

кто идет на митинг ?

Да ладно ,можете не отвечать.

Сейчас посмотрел фильм "реальная сказка" , очень похоже на нашу реальную жизнь.

[john795]

Отдал свой голос за Путина. Ибо и так очевидно, что Прохоров и Миронов это некая подстраховка в случае какого либо форс мажора. Ну например Жириновский и Зюганов решили бы сложить свои голоса,хотя это конечно же утопия. Ну а поскольку терпеть не могу ЛДПР, и тем более Компартию,выбор был сделан в пользу В.В.. Нет другой альтернативы. Вспомните в каком состоянии Путин принял страну. А теперь сравните какое состояние у России сейчас. Далеко не идеальное, но во всяком случае уже намного лучшее нежели при Ельцине. Человеческая натура - плохое разжевывать а о хорошем забывать. Кстати Путин единственный глава государства которого я всегда слушаю. Мне не все нравится в его действиях. Но и абсолютно хорошим он тоже не может быть для всех и во всем. Такого не бывает. Он правильно сделал что пошел на прозрачные голосования. То есть установил везде камеры на избирательных участках. Если бы он этого не сделал,то вот тут бы я и окончательно разочаровался в нем как в адекватном человеке. Но он сделал это. Пошел ва-банк. И победил. Хотя сами знаете какие были в последнее время давления на него с разных сторон. Он плакал в прямом эфире. Кто то стебется над этим, а я плакал вместе с ним. Уважаю нашего президента что бы про него не говорили. Вот если бы вы господа жили в Узбекистане,и видели действия президента этой республики, уровень жизни,и вообще что там творится,вы бы кардинально изменили мнение про нашего главу государства.

[aishora]

Цитата: Кстати Путин единственный глава государства которого я всегда слушаю.

Ну Вы насмешили !!! Если Вы ещё пока в своем уме , подойдите к телевизору и посмотрите внимательно !!! Путин когда нибудь сам что нибудь говорил ? Или Вы считаете то что он постоянно читает по бумажке -тем что сказал путин?

А лучше наоборот, не включайте зомби ящик , а подумайте своей головой ! Конечно выборы были заряжены изначально и жирик и зюганов здесь играли роль только для ассортимента , про миронова вообще молчу. Вообще считаю ,что это люди с маленькой буквы.
А вообще , если не будет революции ( переворота) то нам пинцет.

[e.koh]

Цитата: (john795 @ 10.3.2012, 12:54) Отдал свой голос за Путина.

А что тут ещё скажешь?

[Prius2005]

Цитата: (john795 @ 10.3.2012, 12:54) Отдал свой голос за Путина.

Имеешь право. но мог бы и не отдавать. потому как "они" сделали бы это и так, в заместо тебя.

Цитата: (john795 @ 10.3.2012, 12:54) поскольку терпеть не могу ЛДПР, и тем более Компартию,выбор был сделан в пользу В.В.. Нет другой альтернативы.

Ты уверен, что это твои собственные слова/мысли? Ты в это уже и сам поверил?

А теперь поверь и мне, не зомбированному ОРТ и РТР человеку! Альтернатива есть всегда!

"а другой альтернативы нет" это пропаганда тех, кто тебя и всю Россию хочет любой ценой в этом убедить и как видно у них это получается!

Другой альтернативы нет!

У каждого твоего действия/поступк есть другое, альтернативное ему действие! ВСЕГДА! И президенту всегда найдется альтернатива.
Альтернатива - от лат. alternatus — другой.
Вот, ДРУГОЙ!
А Путин другой? Нет, тот же самый!
И проголосовав за него, ты подвел себя и свою страну к еще худшему. К тому, что другого ничего не будет.
Одно то, что президенский срок увеличили до 6 лет, уже говорит об узурпации власти!

Альтернатива подразумевает СМЕНЯЕМОСТЬ.
Человеку, животному, природе, политике, всему, что не возьми, необходима сменяемость, обновление!

Ты любишь весну?
А лето?

Так вот весна, это альтернатива осени. Зима альтернатива лету.

Говоря "другой альтернативы нет", ты голосуешь за постоянную осень, причем длиной в следующие 6 лет!

Путин 4 года, Медведев 4 года, Путин 6 лет, Медведев 6 лет, Путин 8 лет, Медведев 8 лет. И это по самым скромным подсчетам. Именно к этому все и идет.

УЗУРПАЦИЯ, ЗАХВАТ власти на бесконечно длинный срок, на лицо! Или ты наивно веришь, что через 6 лет, Путин уйдет восвояси и вот тогда то он и докажет, что я не прав?

Что тут в этом плохого, объяснять думаю не стоит. Ты хоть и зомбированный, но все таки, пока еще на на все 100%, я надеюсь.


Справка:

Узурпация - от лат. usurpatio — овладение — захват власти совершённый с нарушением закона, либо незаконное присвоение властных полномочий. Совершается одним лицом или группой лиц.

К узурпации относят также выборы, проведённые с грубыми нарушениями и фальсификация их результатов. Частным случаем узурпации является злоупотребление властными полномочиями.

Согласно п. 4 ст. 3 Конституции Российской Федерации:

«Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону».

Сообщение отредактировал Prius2005 - 11.3.2012, 12:43

[Prius2005]

Цитата: (john795 @ 10.3.2012, 12:54) Вспомните в каком состоянии Путин принял страну. А теперь сравните какое состояние у России сейчас. Далеко не идеальное,

Ты сам все сказал. За 4 года ДАЛЕКО не идеальное.

В году 365 дней. 4 года это 1460 дней. Дней, которые были не идеальными.

Это тоже самое, что дать тебе квартиру, убитую, захламленную мусором. А через 4 года спросить. А почему она до сих пор не идеально чистая?
А ты, ну дайте мне еще 6 лет и она будет чище!

Или дадим тебе приус и спросим через 4 года, а чего это катится он как то не идеально.
А ты такой, да знаете, 4 года мне было маловато, дайте мне еще 6 и я все сделаю как надо. И масло наконец поменяю и фильтры и колеса подкачаю итд итп

Понимаешь, теперь в чем косяк Путина и Медведева?

4 года, а у Путина фактически было 3 раза по 4, срок не маленький. А Россия все еще где то на галерке мировой экономики.
Где Япония и где Россия?
Или так и будем равняться, как ты предложил, на Узбекистан?

Сообщение отредактировал Prius2005 - 11.3.2012, 12:52

[Prius2005]

Цитата: (john795 @ 10.3.2012, 12:54) Далеко не идеальное, но во всяком случае уже намного лучшее нежели при Ельцине.

А Путина кто подсадил сначала в качестве И.О. президента, а затем и президента?
Не тот ли самый Ельцин?
Или как говорил Максим Галкин: Цин Ель?

Так вот, Цин Ель подсадин нам всем Тин Пу. А не ты или кто то еще его выбрал.

С мая 2000 года, у власти один и тот же человек, который и теперь продлил свои полномочия до 2018 года! Ты считаешь это нормально?

[Prius2005]

Цитата: (john795 @ 10.3.2012, 12:54) Человеческая натура - плохое разжевывать а о хорошем забывать.

С памятью и у меня и у многих людей, слава Богу, все в порядке.
О хорошем мы помним тоже, но понимаешь в чем тут загвоздка? Маловато было хорошего при Путине, очень мало для такого срока, какой имел этот человек.

Ну это тоже самое, что ты будешь ремонтировать по 1 улице в год, а требовать, чтобы люди помнили только об этом и забыли про сотни миллионов других, разрушенных и никогда при Путине не ремонтировавшихся, дорогах и улицах.

Понимаешь?

Я тоже за объективность, так что не надо упрекать здесь людей в том, чего нет.
Все здесь прекрасно помнят как зло, так и добро.

Сообщение отредактировал Prius2005 - 11.3.2012, 13:10

[Prius2005]

Цитата: (john795 @ 10.3.2012, 12:54) Путин единственный глава государства которого я всегда слушаю.

А под какую музыку?; )

[Prius2005]

Цитата: (john795 @ 10.3.2012, 12:54) Он правильно сделал что пошел на прозрачные голосования. То есть установил везде камеры на избирательных участках. Если бы он этого не сделал,то вот тут бы я и окончательно разочаровался в нем как в адекватном человеке.

Ответь себе и мне на 2 простых вопроса:

1. Почему он не участвовал в теле дебатах?

2. Почему, вместо того, чтобы просто, практически бесплатно, законодательно, ввести "обязательную, для всех граждан России, 100%-ю явку на голосование", он

Цитата: (john795 @ 10.3.2012, 12:54) Он правильно сделал что пошел на прозрачные голосования. То есть установил везде камеры на избирательных участках.

он предпочел затратить 12 миллиардов рублей на вэб-камеры, ноуты, кабели, установщиков, итд? Причем, все это сделалось за месяц до выборов, в спешке и суматохе.

Естественно, что ни о какой конкурсной основе при закупке того или иного оборудования, речь разумеется не шла. Вместо этого: Аля Улю Гони гусей!

А ведь и в правду, зачем заморачивать на все это, если деньги то, государственные, читай ничьи! И никто не спросит почему все было именно так, а не иначе.

Вот ссылка по этому поводу, почитай.

Сообщение отредактировал Prius2005 - 11.3.2012, 14:03

[Strazh]

Я отдал свой голос за Путина.
Телевизор смотрю 2 часа в неделю, иногда реже, выборы прошли как-то мимо.
Но вот захотелось ответить на вопросы:

1. Путин премьер, и от этого его никто не освобождал, чем болтать перед камерой, нужно дела делать

2. Про 100 % тут уже диктатурой попахивает, Вы даже с камерами не верите в результаты выборов, 12 млрд., ничто по сравнению с Гражданской войной. Какой нибудь клоун нашелся бы и вывел своих сторонников.

Ну и в завершении обосновать, почему же Путин:

Жириновский - ну не хочу я жить в стране у которой он президент. Врет, бьет женщин, хамло и т.д

Зюганов - мог уже править в 96, ему и так комфортно быть вечным кандидатом

Миронов - в общем ничего мужик, но слишком увлекся собственным пиаром, хотя средства и возможности что-то реально сделать утратил когда из совета федерации поперли, с другой стороны что он там полезного сделал, как-то не слышал.

Прохоров - уникальный кандидат, хапнул Норникель, предприятие которое имеет 70 % мирового запаса никеля, у него покупатели в очередь стоят, там академиком не надо быть, чтобы миллиардером стать. Не слышал я чтоб в Норильске как в Майами жили. В чем он хороший управленец? Хапнуть и поделить?

Альтернативы Путину на выборах не было. Конечно, если б Примаков кандидатом был, тогда да, но Евгений Максимович уже человек в возрасте. Мне кажется, он единственный кто может реально выиграть у Путина - других нет.

[zont]

Цитата: (Strazh @ 11.3.2012, 17:30) Прохоров - уникальный кандидат, хапнул Норникель, предприятие которое имеет 70 % мирового запаса никеля, у него покупатели в очередь стоят, там академиком не надо быть, чтобы миллиардером стать. Не слышал я чтоб в Норильске как в Майами жили. В чем он хороший управленец? Хапнуть и поделить?

Так что он там хапнул-то? Топ-менеджером его поставили, а не владельцем. С ограничением по принимаемым решениям и крупным сделкам.

Ну а по теме что сказать. Те 45%, проголосовавших за Путина, плюс те, кто участвовал в каруселях, продавал или отдавал свои открепительные, солдаты срочной службы, кого обязали голосовать не в кабинке, те, кто голосовал по новомодным "спискам занятых на непрерывной производстве", те, кто воевал с наблюдателями и рисовал нужные цифры в протоколах - все эти люди заслуживают Путина. Это воровская власть для воровского народа. Вопрос только в том, что делать остальной части населения, которые понимают, что так больше жить нельзя? Не все ведь могут себе позволить уехать в другую страну.

Сообщение отредактировал zont - 11.3.2012, 17:26

[AlexSmall]

Цитата: (zont @ 11.3.2012, 18:26) Так что он там хапнул-то? Топ-менеджером его поставили, а не владельцем. С ограничением по принимаемым решениям и крупным сделкам. Ну а по теме что сказать. Те 45%, проголосовавших за Путина, плюс те, кто участвовал в каруселях, продавал или отдавал свои открепительные, солдаты срочной службы, кого обязали голосовать не в кабинке, те, кто голосовал по новомодным "спискам занятых на непрерывной производстве", те, кто воевал с наблюдателями и рисовал нужные цифры в протоколах - все эти люди заслуживают Путина. Это воровская власть для воровского народа. Вопрос только в том, что делать остальной части населения, которые понимают, что так больше жить нельзя? Не все ведь могут себе позволить уехать в другую страну.

ссылка (Я чур за Юг - там теплее )

[Strazh]

Так что он там хапнул-то? Топ-менеджером его поставили, а не владельцем. С ограничением по принимаемым решениям и крупным сделкам.

Контрольный пакет акций РАО (38 % или 51 % голосующих), закрепленный в федеральной собственности, в ноябре 1995 года был выставлен на залоговый аукцион. По его результатам ОНЭКСИМ Банк стал номинальным держателем контрольного пакета акций РАО «Норильский никель».
В книге бывшего заместителя Председателя Счётной палаты РФ Ю. Ю. Болдырева «О бочках мёда и ложках дёгтя». Там указывается на то, что «Норильский никель» являлся к моменту проведения залогового аукциона монополистом на рынке никеля (более 90 % российского производства) и меди (более 60 %), имел обеспеченность рудами на 95-100 лет, годовую прибыль в размере 1,5 миллиардов долларов и рентабельность производства более 70 %. Поэтому реальная стоимость «Норильского Никеля» была существенно выше, чем те 180 млн долларов, за которые он был продан.
Прохоров Михаил Дмитриевич (2001—2007) — генеральный директор, председатель правления ОАО «ГМК „Норильский никель“

Дальше даже не стал дочитывать данные из википедии.
Вот не верю я в тех, у кого денег очень много, но цель их жизни - сделать всех кругом счастливыми. Эти деньги сперва заработать надо, а процесс их извлечения из карманов ближних в таких количествах редко напоминает благотворительность.