[Yura-Rostov]

Цитата: (Haris @ 12.2.2011, 22:34) Слишком много слов в ответ на банальную шутку Тем более, что я фактически не отрицаю возможность определения качества бензина по запаху, у людей разные возможности обнаруживаются. И все-так... "Ребята, давайте жить дружно" © - есть универсальный ответ: Приус может "кушать" от 92-го бензина и выше. Чем выше ОЧ тем лучше, но ТОЛЬКО если с повышением ОЧ не падает качество топлива. Думаю, с данной формулировкой не сможет поспорить никто

АХА. МОЛОДЕЦ!!!!

[Vishnu]

Цитата: (Hyperion @ 13.2.2011, 5:28) Для начала посмотрите сертификаты на заправках.

Всегда умиляет такой совет. Ну, дали тебе сертификат. а) Какое отношение он имеет к той жидкости, что сейчас залита в танки АЗС? б) Кто умеет читать числа в сертификате?

Был случай на заре цивилизации. Предлагают мне камаз китайского спирта. Типа есть сертификат, всё красиво. Действительно, дают бумажку с цифрами и печатями. Соответствует ГОСТу номер ХХХХ. И? О чем это говорит? Пить можно или нет?
Да, я к тому времени был уже опытным "пятым посредником". И сумел по телефону выяснить, кому и на что выдавался данный сертификат. И что он означает. Оказалось, что это не только технический спирт, но и фактически пить его нельзя.
И это был честный сертификат. А сколько их рисованных? Что, в этом форуме никто никогда не рисовал документов с печатями?

Сообщение отредактировал Vishnu - 13.2.2011, 5:51

[colibri]

Цитата: (Haris @ 12.2.2011, 17:50) А я слышал, что в РФ вообще не завозится бензин из-за бугра. Несте покупают топливо у Киришей и частично у Лукойола. А смысл платить больше если проще заправица на киришевской же АЗС? Шелл стопудова берет киришевский бензин!

Я и не говорил что там какой-то особенный бензин, речь была о другом - что под их брендами не торгуют непонятные компании.
Можно и на киришевской заправляться не спорю, но моем районе их нет, да и сервис на них совковый - сначала заплати потом заливайся, говорю кассирше мне нужен полный бак, как я узнаю сколько заранее это будет, на что мне предложили оставить залог! Ну их.

[Haris]

Цитата: (colibri @ 13.2.2011, 11:05) Я и не говорил что там какой-то особенный бензин, речь была о другом - что под их брендами не торгуют непонятные компании. Можно и на киришевской заправляться не спорю, но моем районе их нет, да и сервис на них совковый - сначала заплати потом заливайся, говорю кассирше мне нужен полный бак, как я узнаю сколько заранее это будет, на что мне предложили оставить залог! Ну их.

Ну так то да, сервис на разных АЗС разный. Но я не корчу рожу и не считаю для себя западло заплатить за 40 литров бензина, а если не войдет подойти и получить остаток от не вошедшего в бак. Зато цена за литр на этой АЗС почти на полтора-два рубля ниже, чем на каком-нить лукойле или бипи. Да и качество бензина там всегда приоличное. Это я щас не про Кириши, а вообще, у нас в МО Киришей нет, а то них заправлялся бы.

[Yura-Rostov]

Ну вот подробно рассказали что выгодно заправляться 95 на Лукойле.http://video.yandex.ru/users/tahyra/view/163

[Dim_Sergeich]

у кого есть лишние 50 минут, то могут посмотреть фильм из цикла "Среда обитания" (ОРТ). Фильм называется "Разводка на бензине". Все подробно рассказано как нас дурят и о том, что все-таки выгоднее ездить на 95-ом не смотря на то, что он дороже. ссылка
Забегая вперед скажу, что в фильме посчитано, что на 92-ом стоимость 1км = 2,08 руб, а на 95-ом 1км = 2,01 руб.

[Haris]

Цитата: (Dim_Sergeich @ 13.2.2011, 16:38) у кого есть лишние 50 минут, то могут посмотреть фильм из цикла "Среда обитания" (ОРТ). Фильм называется "Разводка на бензине". Все подробно рассказано как нас дурят и о том, что все-таки выгоднее ездить на 95-ом не смотря на то, что он дороже. ссылка Забегая вперед скажу, что в фильме посчитано, что на 92-ом стоимость 1км = 2,08 руб, а на 95-ом 1км = 2,01 руб.

Во-первых - боян, во-вторых - как раз таки разводка народа, уговорить покупать больше 95-го. Проплаченная передача, скрытая реклама более дорогого бензина. Само по себе что эта передача показана по ОРТ или по Россия1 уже говорит о том, что передача никак не может быть ориентированной на народ, там же всё прочиновничье. ИМХО.

[Chipsson]

Цитата: (Haris @ 13.2.2011, 16:42) Во-первых - боян, во-вторых - как раз таки разводка народа, уговорить покупать больше 95-го. Проплаченная передача, скрытая реклама более дорогого бензина. Само по себе что эта передача показана по ОРТ или по Россия1 уже говорит о том, что передача никак не может быть ориентированной на народ, там же всё прочиновничье. ИМХО.

согласен! все тиви куплено!

[Dim_Sergeich]

Цитата: (Haris @ 13.2.2011, 16:42) Во-первых - боян, во-вторых - как раз таки разводка народа, уговорить покупать больше 95-го. Проплаченная передача, скрытая реклама более дорогого бензина. Само по себе что эта передача показана по ОРТ или по Россия1 уже говорит о том, что передача никак не может быть ориентированной на народ, там же всё прочиновничье. ИМХО.

ды там рекламы нет 95-ого. Вы на своем опыте можете проверить это все.

[Barin]

Цитата: (Dim_Sergeich @ 13.2.2011, 16:38) у кого есть лишние 50 минут, то могут посмотреть фильм из цикла "Среда обитания" (ОРТ). Фильм называется "Разводка на бензине". Все подробно рассказано как нас дурят и о том, что все-таки выгоднее ездить на 95-ом не смотря на то, что он дороже. ссылка Забегая вперед скажу, что в фильме посчитано, что на 92-ом стоимость 1км = 2,08 руб, а на 95-ом 1км = 2,01 руб.

Лишний раз подтверждается, что каку в бак могут налить и еще недолить в совсем неожиданном месте.

[Haris]

Цитата: (Dim_Sergeich @ 13.2.2011, 16:57) ды там рекламы нет 95-ого. Вы на своем опыте можете проверить это все.

Вот я и проверял. Заправлялся на одной и той же АЗС, т.е. там где обвешивают и обсчитывают примерно одинаково, вне зависимости от вида топлива. Про то что нам не доливают думаю обсуждать не будем, это уже обычное явление.
Так вот, я заливался 95-м на полный бак (40 л.) и до пустого отъездил, затем 92-м залился на полный бак (те же 40 л.). На 95-м проехал немного больше, чем на 92-м. Сейчас уже не помню точных цифр, но вышло так, что в деньгах каждый км оказался дешевле на 92-м! И это не считая того, что присадки 95-го портят свечи, фильтр и катализатор, а значит и приближают доп.вложения в виде ремонта и тех.обслуживания авто.

[Chatlanin]

Цитата: (Haris @ 13.2.2011, 17:45) Вот я и проверял. Заправлялся на одной и той же АЗС, т.е. там где обвешивают и обсчитывают примерно одинаково, вне зависимости от вида топлива. Про то что нам не доливают думаю обсуждать не будем, это уже обычное явление. Так вот, я заливался 95-м на полный бак (40 л.) и до пустого отъездил, затем 92-м залился на полный бак (те же 40 л.). На 95-м проехал немного больше, чем на 92-м. Сейчас уже не помню точных цифр, но вышло так, что в деньгах каждый км оказался дешевле на 92-м! И это не считая того, что присадки 95-го портят свечи, фильтр и катализатор, а значит и приближают доп.вложения в виде ремонта и тех.обслуживания авто.

+ 500 000!
Я сам, ещё только когда ФИТ'а купил, подобные эксперименты ставил - километр дешевле на 92-м, свечи ходят на 92-м вдвое дольше, чем на 95-м, масло выхаживает свои положенные 12-15 тыкм до замены, а на 95 больше 10 никак нельзя, нейтрализатор - ваще отдельная тема... 95-й Российский - смерть ему максимум через 70-80 тыкм! А если двигло часто на холостых работает, то кердык настанет гораздо раньше! Присадки в бензе - зло однозначное! Гораздо меньшее зло лить 92-й, даже если он вызывает лёгкую детонацию.

[Hyperion]

Цитата: (Haris @ 13.2.2011, 1:34) Слишком много слов в ответ на банальную шутку

В каждой шутке есть доля шутки.
Ну и на шутку там ответ короткий

Цитата: (Haris @ 13.2.2011, 1:34) есть универсальный ответ: Приус может "кушать" от 92-го бензина и выше. Чем выше ОЧ тем лучше, но ТОЛЬКО если с повышением ОЧ не падает качество топлива.

Да да, f слишком много слов было на самом деле про то, что вату можно катать до бесконечности.
А взял да убедился в качестве более октанистого бензина на практике
Или тему надо переименовать - "где авёнее бенз"?!

Цитата: (Vishnu @ 13.2.2011, 8:50) Всегда умиляет такой совет. Ну, дали тебе сертификат. а) Какое отношение он имеет к той жидкости, что сейчас залита в танки АЗС? б) Кто умеет читать числа в сертификате?

Ну мой ответ вообще-то в струю того - что можно теоретизировать, а можно хоть что-то посмотреть, убедиться.
Где-то может и подделывают сертификаты, но от этого бензин ведь не становится лучше?!
Читать цифры просто: там два столбца - фактические цифры по данной партии, и цифры прописанные в ГОСТе.
Можно его сфотать и сюда в форум. Предоставить обязаны.

Там может явно указано, что бензин плохо испаряется, или содержание присадок с железом-марганцем!
То есть всё честно прописано. Вы на такой расклад не расчитываете?
Предлагаю попробовать!

А ведь народ всё продолжает ориентироваться - сколько денег на пробеге сэкономит, или тяга как улучшится.
А никак она не улучшается если форсунки забиты ермовым топливом.
Вот об этом я и говорю.

Плохо что на ДВ с бензином бардак

Сообщение отредактировал Hyperion - 14.2.2011, 8:39

[Haris]

Цитата: (Hyperion @ 14.2.2011, 8:37) Плохо что на ДВ с бензином бардак

К сожалению, с бензином бардак по всей Раше
Что уж говорить об отдаленных регионах, если практически под носом у правительства, в Москве, как минимум половина АЗС торгуют некачественным топливом? Столько раз видел черные списки после проведенных проверок. Причем нет каких-то однозначно хороших брендов, каку находят и на отдельных станциях БиПи и на Шелл и на Лукойле и на всяких разных других заправках.

[dfkthbq]

В нашей стране понятие 92,95.98 - относительно.К сожалению везде человеческий фактор и почему-то всегда негативный. На прошлой неделе заправился 95 на Лукойле. Сейчас Приус находится в сервесе. После заправки ,пока был старый бензин,чуть- чуть поездил ,а потом перестал заводиться вообще.Так что можно рассуждать до бесконечности какой бензин лучше,а жизнь в нашей РАШЕ вносит свои коррективы.

Сообщение отредактировал dfkthbq - 18.2.2011, 9:33

[Marduk]

Интересный топик ) не видел раньше.
Странно видеть, что большинство льет 92 ... я всегда лил 95...

[Haris]

Ещё один любитель проспонсировать АЗС? ссылка

[Yura-Rostov]

Дело не в 95 а в качестве нашего бензина. Точно так же можно попасть и с 92.

[Prius122]

Цитата: (Yura-Rostov @ 22.2.2011, 9:20) Дело не в 95 а в качестве нашего бензина. Точно так же можно попасть и с 92.

+100%
Вечные споры: 92-95-92-95 и тд и тп
Ездил, езжу и буду ездить на 95.

[astroiLL]

Цитата: (Prius122 @ 22.2.2011, 10:21) +100% Вечные споры: 92-95-92-95 и тд и тп Ездил, езжу и буду ездить на 95.

И правильно. Чтобы не болела голова, какой лить.
Только если после 100 ткм ты все таки поймешь, что зря лил 95 и можно было бы 92, тех 15 тр, что зря отдал за разницу уже не вернешь.
Чисто гипотетически, зато голова не болела от дилемы.