Автор: Castus 24.1.2012, 13:48
Ребята, а кто владеет информацией насчёт того, какие комплектации для каких рынков делались и в чём отличия Harrier от RX400h?
Встал перед проблемой выбора - либо Harrier, либо RX400h. Пока понял вот что:
1. RX400h бывают и полноприводные и переднеприводные (задний электромотор отсутствует), Harrier все полноприводные
2. На RX400h нет безключевого доступа и кнопки "ВКЛ", на Harrier есть
3. Пневмоподвески нет ни там ни там
4. На RX400h подогрев передних сидений по умолчанию, на Harrier его нет (или опция?)
Кто что ещё знает на этот счёт? Как в этих моделях обстоят дела с ТЭНами, подогревом "ушей", другими опциями, которые в RX400h есть, а на Harrier нет, либо наоборот?
Пока для себя в пользу RX400h сделал следующие пункты:
1. Левый руль
2. Английский язык на мониторе и привычные показатели приборов (RX400h для Европы)
3. .... Кто добавит что-либо?
Автор: GreyCat 8.5.2012, 20:12
Ну говно - не говно, вопрос относительный. Зимой на ледяной горке, куда лекс взбирается не напрягаясь с места, вездеходы типа заряженных паджериков истерично крутят колесами выделывая пируэты на льду которым Плющенко позавидует, в тщетных попытках с разгона доехать хотя бы до середины горки. Так что, учитывая к тому же расход, комфорт и пр, вопрос что из полноприводного является говном реально остается открытым.
Автор: михаилприус 9.6.2012, 16:31
про лексус
1. кассета в магнитофоне на тойоте мини диск
2.зеркала заднего вида не складываются
3.задний сполер маленький
4.есть омыватель фар
5.не бывает поворотников в зеркалах
6. обвесов не бывает
7.подогрев зоны дворников(не встречал)
8.рожок на крыле(на левом руле он отсутствует)
Автор: moder 26.11.2013, 10:00
Что-то тут форум по лексуса просто "лежит"))
Автор: Vitanik 10.10.2015, 17:31
Нда..... Ну и мнение тут у Вас про Нас... Ну тогда читайте:
http://www.drive2.ru/r/lexus/1030890/
http://reviews.drom.ru/lexus/rx400h/83884/
Это все я про свой.