Цитата: (Neilor @ 5.9.2017, 18:29) Приус мне очень нравится, машина очень эргономичная и экономичная. Просто вызывает сожаление, что есть такая глобальная проблема с этими двигателями(((

проблема с обслуживанием в условиях РФ, а не в двигателе)

Для бмв и дизеля и бензина "естественный угар масла" от замены до замены 1-1,5 литра)))
И это новые машины

Попробуйте начать со шкод, бмв или какого-нить кореянца-кредитомарки, а потом присматривайтесь к Приусу)
Ну а если недостатка в финансах не испытываете, то берите смело ЛЮБОЙ мерседесик новый и потооооооом... годика через 4 прибегайте за Приусом

Цитата: (Vlad81 @ 6.9.2017, 5:49) или поставить от 11 кузова. что я и сделал.

...ну тогда лучше от Газели - 2007г.в.! ...раз ТС она так нравится...
И проблема решена!!!

Цитата: (Irjak @ 7.9.2017, 2:09) ...ну тогда лучше от Газели - 2007г.в.! ...раз ТС она так нравится... И проблема решена!!!

Зря иронизируешь. Уже около 5000 км отъездил масло не "угарело" ни миллиметра. Ставится без всяких там свапов. Конструкция поршневой ещё не исправлена маркетологами. Единственная проблема6 долго искал с пробегом 35000. Работает очень тихо, если сравнивать с тем, что у меня до этого стояло и не надо никаких нулевых фильтров ставить. потерю 2 лошадей не заметил. Так что кому что, у каждого свои фломастеры.

Цитата: (Vlad81 @ 7.9.2017, 5:01) Зря иронизируешь. Уже около 5000 км отъездил масло не "угарело" ни миллиметра. Ставится без всяких там свапов. Конструкция поршневой ещё не исправлена маркетологами. Единственная проблема6 долго искал с пробегом 35000. Работает очень тихо, если сравнивать с тем, что у меня до этого стояло и не надо никаких нулевых фильтров ставить. потерю 2 лошадей не заметил. Так что кому что, у каждого свои фломастеры.

Тут ничего нового нет. Все давно пережевано. Да! Каждый сам для себя решает как с "этим" недостатком бороться!))).
...И да! Это была ирония!!!

Цитата: (artist15 @ 6.9.2017, 13:41) Кинь пожалуйста его номер для заказа.

33-2329

Цитата: (Scorpio @ 6.9.2017, 14:50) Так может он и ехать стал полегче? Пошустрее?

ссылка

Цитата: (ivdspb @ 7.9.2017, 22:26) ссылка

посмотирел чудо фильтр в экзистах (33-2329),
а чо такая ценая адовая? он позолоченный штоле?

Сообщение отредактировал Prloader - 8.9.2017, 11:54

Цитата: (Prloader @ 8.9.2017, 12:54) посмотирел чудо фильтр в экзистах (33-2329), а чо такая ценая адовая? он позолоченный штоле?

Ну так чего ты хотел, если 3 года назад я его брал за 2000 рублёв. Объяснять надеюсь не надо почему так?
Как я говорю обычно в таких случаях - сопливых вОвремя целуют!

Цитата: (ivdspb @ 8.9.2017, 1:25) 33-2329

Ценник конечно КОНЬ! Может когда-нибудь и куплю за 6 393 ₽

ссылка
да вы че, какие 6 рублей!?

Цитата: (fielderboy @ 8.9.2017, 20:17) ссылка да вы че, какие 6 рублей!?

Нет на складе. Срок поставки 8-10 недель.

Цитата: (Prloader @ 8.9.2017, 22:13) Нет на складе. Срок поставки 8-10 недель.

Придется подождать, видать спрос очень большой.

нулевики ,кажется где-то здесь или у соседей на форуме писали,что фильтруют плохо,мелкая пыль попадает в камеры сгорания и шлифуют цпг.не могу с этим не согласиться, так-как чтобы было малое сопротивление надо чтобы структура элемента фильтрующего была менее пористой, и плотной.

Сообщение отредактировал Yuriy-1964 - 11.9.2017, 10:43

Цитата: (vik37 @ 10.9.2017, 23:50) Придется подождать, видать спрос очень большой.

скорее наоборот ))) никто не берет, смысла держать на складах нет

Цитата: (Yuriy-1964 @ 11.9.2017, 11:34) нулевики ,кажется где-то здесь или у соседей на форуме писали,что фильтруют плохо,мелкая пыль попадает в камеры сгорания и шлифуют цпг.не могу с этим не согласиться, так-как чтобы было малое сопротивление надо чтобы структура элемента фильтрующего была менее пористой, и плотной.

В таких фильтрах принцип фильтрования другой. И говорить о пористости в них по сравнению с бумажными фильтрами не стоит. Это другой фильтр и фильтрует он не хуже. А малое сопротивление именно из-за другого принципа фильтрования.

Цитата: (ivdspb @ 12.9.2017, 21:06) В таких фильтрах принцип фильтрования другой. И говорить о пористости в них по сравнению с бумажными фильтрами не стоит. Это другой фильтр и фильтрует он не хуже. А малое сопротивление именно из-за другого принципа фильтрования.

и какой же это "другой" принцип ?
мелкодисперсную пыль он явно не "отфильтрует"

Цитата: (Prloader @ 12.9.2017, 17:48) скорее наоборот ))) никто не берет, смысла держать на складах нет

А почему цена такая "конская", если никто не берет?

Цитата: (vik37 @ 13.9.2017, 0:18) А почему цена такая "конская", если никто не берет?

возможно, себестоимость дорогая, нанотехнологии)

Цитата: (Alex71 @ 12.9.2017, 23:58) и какой же это "другой" принцип ? мелкодисперсную пыль он явно не "отфильтрует"

Как раз наоборот - мелкодисперсная пыль не может пройти через хлопковую ткань пропитанную специальным маслом. Если через сухой бумажный фильтр она может продуться, то здесь она осаждается на ткани с маслом и "сдуть" её уже невозможно. Насколько лично я понимаю этот принцип.

Цитата: (vik37 @ 13.9.2017, 0:18) А почему цена такая "конская", если никто не берет?

Цена в валюте производителя осталась прежней. Курс рубля изменился. Вы прям, как маленькие, про конские цены в рублях на импортные товары заголосили, впервые что ли с таким сталкиваетесь?